c罗和梅西谁的历史地位更高？ - 知乎

当然是C罗 历史历史，何为历史 就是经过大浪淘沙之后，那些虚的慢慢被人遗忘，实的永留史册。 有些人罗列的那些数据，连今人都记不清，你还想让十几年后的人们对它如数家珍吗？ 如果说去年C罗和梅西的历史地位还有争议 那在C罗荣登807之后，这一争论可以被画上句号了 因为C罗在进球领域优势已经从“压过梅西”转变成了“压过所有人” 这不仅仅是超越了一个比坎这么简单，这是一个从相对强者向绝对强者的转变 进球数历史第一，这个荣誉到了30年、50年后，也是足球世界最硬的个人数据 除非出现一个神，打破这个记录，那C罗有可能慢慢被人淡忘。（目前看来，姆巴佩有机会，但那也是在10年以后） 毕竟足球是一个得分游戏，而不是评分游戏 至于你说 什么连续多少年最佳射手 连续多少年进球超多少 自然年多少进球 拜托，咱俩比谁有钱，我总账户比你多就够了 你还分招行卡、交行卡？搁这儿玩田忌赛马呢？ 照你这么说，要不要比比英超进球、意甲进球 你愿意比法甲进球也行，当然，比法甲，也得一起比比葡超 在2022世界杯尚未决出最终冠军的时候 决定两人历史地位的，就是 足球世界水平第一赛事 欧冠 而C罗是欧冠之王 除了C罗（或许还有贝利）之外，没有任何一个球员，能在这样一项高水平赛事中，毫无争议地称王 球王贝利有3个世界杯，而且1970年的世界杯，更是奠定了他世界杯第一人的地位。 梅西或许能在西甲称王，但这是因为C罗在西甲少踢了至少5年。而且，西甲的水平也远远不如欧冠。 关于其他的争议，我的观点如下 你一年捡18个漏，拿了欧冠冠军，那你就是神 你全场狂奔13公里，最后输球，那你就是粑粑 坎特去年封神，是因为他狂奔么？ 是因为他拿了冠军，而且场场最佳，才能封神 论历史地位，又不是评每场最佳球员，谁在意那些细节？ 说到欧逆酱，在历史地位评判上，也影响不大 你5年欧逆酱3年拿冠军，无所谓啊，你还是神 历史只会记得你捧杯的次数，不会记得你叉腰低头 关键是你得拿啊，你得拿的比别人多啊 这更是扯淡 C罗这私生活和马拉多纳、乔丹比起来，基本属于当和尚了 跳水和上帝之手比起来，哪个更严重？ 而梅西，基本上就属于禁欲了 但你能否认马拉多纳和乔丹是神吗？ 要不要来一个足球世界道德模范评选？我双手双脚投梅西 别闹了 如果足球是一个像体操、跳水那样的打分项目 如果你问高敏和伏明霞哪个厉害 或许还是仁者见仁，智者见智 专业人士出来点评下，投个票，能当个重要论据 你足球就是个成王败寇的项目 你踢的赢就是王，踢不赢就是寇 拿投票来界定历史地位，这不是饭圈是什么 更何况，金球奖的评选单位，是个媒体 说到MVP，则是说明伪球迷 先不说MVP，本身就是一个篮球跨界引入的概念 足球世界中，很多MVP都具有安慰奖性质 比如世界杯MVP，更是被亚军球队包揽 更重要的是，比起篮球，所谓MVP对局面的影响，无疑更小 这不是说明足球球星不值钱，而是说明，所谓的个人评分类奖项，在足球比赛结果面前，无比虚弱 那些拿什么单项赛事MVP来扯的，大多都是近年来的人迷粉丝 而在此之前，大赛中最耀眼的角色，永远是属于捧杯队伍中的头号球星 如果非要找第二个，那也是金靴 如果说国家队尚且是和户口本游戏，你俱乐部比赛，则是完完全全的硬实力 你踢的好，自然有皇萨仁签你，你离冠军也就更近 你踢的不好，自然只能当替补，然后去二流球队。 这两年C罗只能去曼联和一群糙哥踢球，是怪谁？ 还不是怪C罗老了，没以前能跑能跳了？ 你能怪皇马吗？ 换句话说，28岁的C罗，如今的曼联抢的到？ 所以，你能得冠军，得最重要的欧冠冠军，就是实力 先不说梅西在组织调度方面占优势、C罗在防守跑动方面更强 足球世界，前锋总能获得更高的历史地位，难道不是公认吗？ 进球更能体现出球员对比赛的决定能力，难道不是公认的吗？ 几大球王候选人，贝利老马克鲁伊夫贝肯鲍尔大罗梅西C罗，除了德皇，有几个不是前锋？ 各个国家历史上的头号球星，从尤西比奥到阿里代伊，是不是前锋最多？ 让你评世界杯百大进球，我能说出老马连过五人，贝利挑球过人、欧文单骑闯关、小范超级鱼跃、小罗天外飞仙、C罗绝杀板鸭、梅西连停带射、冰王禁区起舞… 说十大扑救，除了班克斯那个，你能说出来几个？ 说十大助攻，除了老马助攻风之子，你能说出几个？ 要不要再来个十大调度？ 十大杀鸡？ 十大抢断？ 为什么？ 因为足球是一个进球游戏，能把球踢进去且带领球队获胜夺冠，就是真理 你不服？那你去禁区里肉搏、争顶和抢点啊！ 小禁区没加盖，没人拦着你。 当然 很少挂人，但这次忍不住了 辱人亡父辱人夭折子 我真想看看这人是个怎样的文化背景 结果 哈哈哈哈，笑喷了 @不过是大梦一场空 老子就是当年山东高考600分+，你知道我当年高三，一年都没碰手机和电脑么？ 你羞辱C罗一个老外，我姑且能忍 你羞辱我山东几十万考生，是可忍孰不可忍